近期，以原油、黄金和铜等为代表的大宗商品价格先后显露出上涨疲态。虽然工业品传统的”金九银十“需求旺季将至，但随着制造业数据下滑、欧美央行先后发出Taper信号，全球复苏同步放缓迹象明显，这也意味着大宗商品上行驱动不足。
基本面因素不支持商品价格大幅上涨
8月份制造业PMI为50.1%，相比上月下滑0.3个百分点。PMI数据已经连续5个月下滑了，创下2020年3月以来的新低。财新制造业PMI创近新低49.2，自2020年以来首次落入收缩区间。统计局8月非制造业PMI指数下行5.8个百分点，大幅弱于季节性。内部并不均衡，建筑业走强，消费走弱，疫情对需求影响较多。8月非制造业商务活动指数录得47.5，商务活动受8月疫情防控加强影响，但其内核是否表征服务活动真实放缓也需警惕。
PMI分项指数
通过对PMI历史分位数及年化变动趋势进行分析后，可以发现原材料供应偏紧对中下游生产的挤出效应仍较强，基建和地产被寄予厚望但能否持续发力仍存疑惑，出口订单降速过快、在手订单也持续衰减，这暗示后面被动库存周期或将开启。服务业缺位多大程度是疫情的原因、多大程度是自身发力不足，这仍存疑。但观察BCI前瞻预测指数可以发现，企业利润前瞻已经下破50，后续生产积极性较低。由此可见，当前很难有支撑商品价格大幅上行的基本面因素存在。
基于此，从策略角度讲，随着全球经济周期性弱化已经开始显露，9月大宗商品上行驱动不足，寻找做空机会胜率更高。
全球复苏放缓
从近期公布的经济数据和一些宏观关联度较高的品种走势上看，全球复苏放缓的态势日趋明朗。
一方面，从经济数据来看，虽然主要经济体制造业PMI指数仍处于扩张区间，但环比均出现拐头迹象。先看中国方面，因为疫情防控和产业结构的差异，中国经济领先全球恢复，在年底脉冲式出口的拉动，国内经济向中长期增长中枢回归。相比之下，欧、美、日制造业PMI从5月开始回落，而作为全球经济前瞻的“金丝雀”——韩国，其国内制造业PMI从4月开始环比下行后，则更接近全球复苏斜率见顶的”拐点时刻“。
另一方面，金融属性较强的铜价格的同比走势，也能印证全球经济的见顶回落。国内外铜价从去年4月开始持续上行，至今年5月见到数年高点，其走势与本轮欧美制造业指数见顶时间基本一致。大周期角度看，全球制造业被动补库周期内，”缺货“的假象其实质则是货运缺失造成的全球贸易的不通畅，反馈到商品价格端溢价上涨，今儿导致”买涨不买跌“的囤积现象发生。伴随疫苗接种率全面提升，疫情控制措施逐步放松，交运环境通畅，国际贸易时效加快，缺失的供应端回归会造成被动补库现象的终止，从而变成库存的被动周期。这也意味着商品的见顶拐点临近。
国内地产、基建动力存疑
从产业中观方面看，一方面，全球房地产景气周期虽然还有向上动力，但国内房地产数据已经持续下降。虽然最近市场伤有关下半年房产放松的传闻甚嚣尘上，但在“房住不炒”“三条红线”等政策强压下，房企资条件收紧的背景下，投资持续回落是结果。
同时，高杠杆率造成金融风险隐患是亟需管理的。此前的中央财经委会议上重点提到“研究防范化解重大金融风险、做好金融稳定发展工作”。从这个角度看，房地产的高杠杆率必然要做稳定“去、降”的路径，大幅放开融资是不现实的。当下竣工数据相对偏强则是此前高新开工的结果，但在去杠杆下，房地产投资仍处于下行趋势。
但需要注意的是，由于在全球地产的补库周期中，国内一直在调控，导致整体库存不高，短周期“下行-抛售-加速下行”的负反馈出现的概率并不高，押注地产崩盘并不合适。
另一方面，从基建和专项债角度看，基于国内国际形势，上半年防范化解重大金融风险是主基调，专项债发行进度相对滞后。在经济下行压力增大的背景下，市场对财政政策发力的预期升温，高层会议也指出“推动今年底明年初形成实物工作量”。基于此，市场普遍对下半年基建偏乐观，近期也看到专项债的发行开始加速，8月第三周发行2241.6亿元，创今年单周发行额度新高。
但需要注意，专项债约束较硬，实行“穿透式、全过程监控”“终生追责制度”，必须用于有一定收益的重大项目，一般要求本息覆盖倍数在1.1以上。除此之外，在“化解地方隐性债务”背景下，城投平台的发债和贷款等渠道受限，叠加近期“做好今明两年宏观政策衔接”，基建四季度环比转好，但大概率是低于市场预期的。
出口方面，由于疫情管控差异，国际订单转移国内，使得此前出口持续超预期，但是与国内出口对应的美国零售消费数据出现拐头迹象。此前，美国实物消费高于均值的背后推动力，是美国联邦失业救济，其造成低收入岗位“工作”的收入不如“不工作”的收入。据统计，截至7月，美国实物消费增速已经高出近五年复合均值增速近11%，失业救济刺激的消费惰性依赖，已对真实需求造成较大扰动。今年9月6日，美国联邦失业救济将正式到期，就业率或有改善，但消费偏好再度上升较难。因此，在美国的国内经济开始均值回归之时，美国实物消费拐头均值回归概率较大。
此外，同步可观测的中高端和中低端出口国——韩国和越南的数据可以发现，其出口已经数月同比下降，由此估计后期我国的出口或较难再超预期。
商品价格多处高位，历史上9月跌多涨少
当下大宗商品价格总体处于历史较高位置。国内商品综合指数来看，除农产品和贵金属外，均处于2006年以来历史极高分位。
国际大宗商品中，工业品价格也处于2006年以来历史较高分位。农产品则由于存在历史极端天气问题，国内外价格虽处于历史偏高分位，但离极端位置稍有距离。
统计商品指数10年数据显示，9月下跌概率在70%，其中在下跌较多年份，上涨商品占总体样本的1/4以下，比如2020年50个活跃品种中有12个品种上涨，2017年38个活跃品种中只有8个品种上涨，这两年9月涨幅第一品种幅度是跌幅第一品种幅度一半。
总体而言，当前，多数商品价格均处于历史高位。从统计规律看9月跌多涨少，同时，在全球经济复苏放缓背景下，国内驱动不足，叠加美联储Tapper金融约束条件终会收紧，大宗商品易跌难涨，从概率角度寻找做空机会优于寻找做多机会。
分品种来看：第一，与宏观经济相关性高，金融属性较强，且生产端没有太多政策扰动的，比如铁矿、铜，这些品种在后市或将受累于宏观景气度拐头；第二、产业链传导有问题，即产业链利润分布较为扭曲，比如纺服条线，棉花、聚酯，此类品种属于已经体现消费转弱，同时下游低景气度尚未完全传导至中上游，在复苏放缓背景下，低景气度终将传导至中上游，中上游持续性存疑；第三，今年四季度确定有新增产能的，例如聚烯烃、乙二醇等，在复苏放缓需求曲线下移的条件下，供给还能显著上移的品种更宜空配。
免责声明：tiegu发布的原创及转载内容，仅供客户参考，不作为决策建议。原创内容版权与归tiegu所有，转载需取得tiegu书面授权，且tiegu保留对任何侵权行为和有悖原创内容原意的引用行为进行追究的权利。转载内容来源于网络，目的在于传递更多信息，方便学习交流，并不代表tiegu赞同其观点及对其真实性、完整性负责。如无意中侵犯了您的版权，敬请告之，核实后，将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。申请授权及投诉，请联系tiegu（400-8533-369）处理。