坚持自律控产降库存
防止“内卷式”恶性竞争
中国钢铁工业协会党委副书记、副会长兼秘书长 姜维
中共中央政治局7月30日召开会议，分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作。会议指出，要强化行业自律，防止“内卷式”恶性竞争；强化市场优胜劣汰机制，畅通落后低效产能退出渠道。中央首次提出防止“内卷式”恶性竞争，是审时度势、具有极强针对性和现实意义的英明要求，对钢铁行业而言，体现了问题导向、目标导向和结果导向，是对当前钢铁行业发展困局的当头棒喝。
“内卷式”恶性竞争是当前钢铁行业困境之因
一段时期以来，钢铁行业“内卷式”恶性竞争已现端倪，并有进一步加剧的趋势。部分企业无视行业发展阶段的调整、钢材市场需求的下降，简单、粗放、低水平地追求规模效益，靠打“价格战”抢市场，违背“三定三不要”基本原则，严重扰乱市场秩序，导致钢材价格持续下跌、原燃料价格相对高位，行业效益大幅下降。
今年7月份，全国粗钢产量8294万吨，同比下降9.0%；全国折合粗钢表观消费7523万吨，同比下降10.6%。供大于求导致7月末钢厂库存同比增加10.8%，比上月末增加9.2%。今年8月16日，中国钢材价格指数创下2016年11月份以来近8年的新低，部分地区螺纹钢价格跌破3000元/吨，2015年供给侧结构性改革带来的政策红利基本消耗殆尽。而1-7月份，进口矿平均采购成本竟同比逆势增长2.9%，中国钢铁作为世界最大的铁矿石买家，当以何心态面对这一尴尬的数据。
7月份，重点统计钢铁企业利润同比下降88%、环比下降90%，钢铁企业经营压力明显加大，部分企业面临现金流紧张的生存压力。“内卷式”恶性竞争没有赢家，“内卷式”恶性竞争当休矣！
钢铁行业曾经历过不止一轮“内卷式”恶性竞争的煎熬。如2015年，由于产能过剩、供需矛盾突出，部分企业以“打价格战”为主要手段展开“内卷式”恶性竞争，一段时间钢材价格卖不过矿泉水，钢铁行业陷入整体亏损的泥淖。从2016年起，钢铁行业落实党中央关于供给侧结构性改革的工作部署，大刀阔斧去产能、调结构，出清“劣币驱逐良币”、扰乱市场的“地条钢”1.4亿吨以上。随着新一轮钢铁需求的增长，粗钢表观消费从2015年的7亿吨上涨到2020年的10.4亿吨，行业发展格局得以重构，供给质效明显提升。我们要清醒地看到，这轮行业复苏得益于国家政策调控和需求恢复增长，行业自律的能力并没有得到实质性的提高和检验。
2021年6月，修订后的新版《钢铁行业产能置换实施办法》印发，暂停1年半的产能置换重新实施，实施的目的是限制产能扩张和实现产能升级、结构调整、布局优化，并取得了一定效果。但由于政策执行不到位、监督落实机制不完善、与行业发展形势和需求不相适应等问题，事实上存在以小换大，变相新增产能，落后产能无法市场化出清等问题，钢铁实际供给能力持续提升。
2022年下半年以来，受经济结构调整、房地产市场下滑等因素影响，钢铁市场有效需求不足，钢铁产能不断增长，叠加行业自律能力不够，供需矛盾日趋突出，钢铁行业运行呈现出高产量、高成本、高库存、低需求、低价格、低效益的“三高三低”局面。不少企业再次祭起价格战的“法宝”，产能的扩张和非理性的竞争开启了“内卷式”恶性竞争的潘多拉之盒。
根据钢协对行业“三定三不要”的评估，据不完全统计，1-7月份，主业亏损的有47家钢铁企业，其中产量增加的有16家（千万吨规模有5家），库存增加的有15家，应收账款增加的有14家。这些企业违背“三定三不要”，带来了行业“内卷式”恶性竞争，有悖中央要求，不利于企业更不利于行业。
同时，我们可喜地看到，据不完全统计，保持主业盈利的45家企业中，宝武集团、河钢集团、中信特钢、湖南钢铁、南京钢铁、德龙集团、新华冶金、东海特钢、永峰钢铁、河北普阳、晋南钢铁、常州东方、澳森特钢、凤宝特钢、唐山文丰、唐山东海、方同舟、泰山钢铁、山西建邦、河南济源、河北新金、秦皇岛宏兴、南阳汉冶、唐山瑞丰、江苏长强、唐山正丰等企业产量下降；中信特钢、河钢集团、南京钢铁、方大钢铁、东海特钢、晋南钢铁、凤宝特钢等企业库存下降；宝武集团、湖南钢铁、建龙集团、南京钢铁、新华冶金、敬业集团、方大钢铁、中天钢铁、永峰钢铁、晋南钢铁、河北普阳、澳森特钢、石横特钢、龙腾特钢、潍坊特钢、凤宝特钢、常州东方、唐山文丰、唐山东华、河北太行、唐山东海、广西贵港等企业应收账款下降。这些优秀的企业坚持“三定三不要”，自身得到了健康可持续发展，行业整体利益得到了有效保障。
钢铁行业“内卷式”恶性竞争产生的原因
“内卷”出现在美国人类学家格尔茨的著作《农业的内卷化》，形容一种“很辛苦又很不经济”的模式，其实质是用辛苦（准确地讲是用更多的资源）反而生产出无价值甚至是负价值的产品。
钢铁行业为什么屡次出现“内卷式”恶性竞争？主要原因一是由于供大于求，为争夺有限的市场份额，一些同质化产品占比高、缺乏差异化高端产品的钢铁企业，只能依靠低价竞争策略，引发让利又让本的恶性竞争，最终害人害己。二是产业集中度低，一旦供需失衡，极易“零和”博弈拼市场，走上“价格战”的老路。三是市场化优胜劣汰、退出机制不完善，钢铁企业资产规模大，绝大部分是地方重点税收、就业企业，地方政府对一些落后的本地钢铁企业采取保护措施，使得一些低效率的企业得以保持生产、继续生存，市场优胜劣汰机制难以有效发挥作用，加剧了行业的恶性竞争。四是企业高质量发展的理念仍未形成，部分钢铁企业对这轮需求下行的严峻性认识不足，以量搏胜的惯性思维仍未扭转，一些效率不高、产品结构单一的企业仍寄希望于购买产能、扩大生产，摊薄成本、增强竞争力。
当然，钢铁行业连续生产的刚性特征，注定存在明显规模效益，这是钢铁行业三番五次陷入“内卷式”恶性竞争困境的根本原因。从成本端看，钢铁企业满负荷生产程度越高，单位生产成本降低越显著。从理想的账面算，市场价格显示有利润或者有现金流，只要满负荷程度越高，比较成本越低，利润或者现金流就会增加。但现实是，在需求有限甚至是需求下降的市场里，放量生产意味着供大于求，对原料价格产生支撑，钢材库存上升、价格下跌，原有的利润或者现金流将随着放量生产而不复存在，让利又让本只会让生产得越多、亏损得越多。
针对当前行业面临的困境，钢协党委何文波书记曾清晰指出，问题出在需求侧，但现实解决方案在供给侧。钢铁企业在下行周期，更要保持战略定力，坚持“三定三不要”，努力做到自律控产降库存，走出“囚徒困境”，防止“内卷式”恶性竞争。
“三定三不要”是当前应对市场的底线原则，其中“以效定产”的“以效”应该定义为有利润，至少要定义为有现金流。在需求下降、需要抢订单时，我们要有个保证有利润、至少保证有现金流的价格底线，这样才能保证企业“不失血”，能够持续运转下去。由于市场瞬息万变，成本又随生产规模动态变化，还随产品产线安排有所波动，如何动态确定价格底线是个策略性很强的经营管理问题。企业库存水平则是经营策略的一个重要参考变量，往往库存高，产成品占用资金量大，就会倒逼企业价格底线往下走，很容易造成有利润的价格变成只有现金流的价格，有现金流的价格变成让利又让本的价格。因此，在产品价格下行、企业现金流压力加大时，控制库存水平、减少产成品资金占用尤为重要。从“三定”原则评估的情况看，会员钢铁企业“以现定销”的原则执行得最好，“以销定产”和“以效定产”执行得不好，其中根源往往是“以销定产”执行得不好，企业库存高企，又导致“以效定产”执行不好，长此以往还会影响“以现定销”的执行，进而进一步加剧行业“内卷式”恶性竞争。
针对今年1-2月份粗钢产量增长1.6%、表观消费下降1.3%、3月上旬钢厂库存达到1952万吨创历史以来同期最高水平、3月末钢价同比下降6.29%创当时近三年新低、进口矿平均采购成本同比增长10.58%、一季度利润总额同比下降48%的严峻形势，钢协在3月20日至5月20日开展了以号召行业自律控产降库存为方向的“春晓”行动，发布倡议书，召开地方钢铁协会会议、钢筋市场研讨会、一季度经济运行分析会、一季度钢铁行业运行情况信息发布会，中国冶金报社发表《自律控产降库存——应对当前市场形势的“良方”》社论，组织研究并发布《坚持“三定三不要”原则，钢材价格才能打赢“翻身仗”》《供给主动收缩是近期供需矛盾缓和的主因，要继续坚持自律控产降库存》《为何要坚持自律控产降库存？钢铁产量、库存、价格与效益对应关系研究》等报告，理清高库存支撑原燃料价格、抑制钢材价格、拉低企业经营效益，得到企业的认同和积极响应，地方行业协会、龙头企业发挥了很好的引领作用。截至5月末，钢厂库存降至1457万吨，比3月中旬的1952万吨减少了25%，钢材价格反弹2.9%，四、五、六月份连续三个月重点统计钢铁企业利润同比环比增长。
随着传统消费淡季到来，叠加多个地区雨水增多，强制标准发布导致非理性抛货等影响，特别是部分企业，包括部分短流程电炉钢生产建筑用材企业，受5月底6月初一段时期市场“钢价即将扬帆，本波行情没有结束”“平控传闻渐起，钢价有力支撑”等一波信息误导，供给明显大于需求，7月中旬和下旬钢厂库存再次高于上年同期，比5月末增加12%。“囚徒困境”再次战胜了“春晓”行动号召的“供应主动收缩是近期供需矛盾缓和的主因，要继续坚持自律控产降库存，不要盲目抢产扩产、避免新一轮供需失衡”，钢铁市场再度急速下跌。
8月中下旬以来，因为全行业主业亏损，相当部分企业主动检修、限产，企业库存水平有所下降，钢价小幅反弹。我们企业更要清醒地认识到，这次反弹非常脆弱，必须保持战略定力，改变市场稍有好转就放量生产、靠“打价格战”占市场的经营思路，从自身做起，保持严格遵守“三定三不要”的战略定力，努力通过自律控产，进一步降库存、调供需、稳市场，防止“内卷式”恶性竞争。
“春晓”行动等行业宣传、号召工作，对稳定钢铁行业运行能起到一定促进作用，但行动只能是阶段性的，效果肯定是暂时性的。在钢铁消费逐年下降的新常态下，在自律控产降库存的同时，要努力建立长效机制，从根本上防止“内卷式”恶性竞争。
一是从政府层面，加强产能治理，出清违规产能，严控新增产能，防止重复建设、资源浪费；推动兼并重组，提高产业集中度；促进全国大市场建设，维护市场公平，对环保、能耗等不达标企业，通过市场化、法制化手段，建立落后产能退出通道，实现优胜劣汰；加强市场监管，严厉打击低于成本销售的不正当竞争行为，维护市场秩序。
二是从企业层面，认清行业供需矛盾的长期性，保持战略定力，坚持自律控产降库存，特别是大企业要发挥引领示范作用；加大研发投入，提高生产效率，提高产品市场竞争力，提高服务客户质量，实现增量阶段“量的竞争”向减量阶段“质的竞争”转变；接受减量发展必然有企业退出的客观事实，部分效率不高、产品结构不佳、装备水平一般、能耗环保水平低、经营效益较差、超低排放投入无法收回的企业，退出会是明智的选择；加强实质性兼并重组，实现资源整合、优势互补，提高市场驾驭能力，增强企业市场竞争力；加强国际交流，积极拓展国际市场，维护国际市场稳定，加大海外投资建厂，提升企业国际化水平。
三是从行业协会层面，发挥桥梁纽带作用，加强企业间协调、合作，共同应对市场风险，维护行业整体利益；加强行业自律，防止市场垄断，规范企业行为，引导企业避免“内卷式”恶性竞争；积极反映企业诉求，分析研判市场形势，引导理性生产。
回顾历史，历次“内卷式”恶性竞争并没有卷出大家期望的好局面；聚焦当前，房地产市场快速下滑、钢材需求连续下降、外部环境严峻复杂等，这些是我们从未经历过的新问题新挑战，一时不适应也属正常，下行压力加大尚在预料之中，需要我们积极探索、认真总结，真正做到“吃一堑长一智”，不要在“囚徒困境”中轮回；展望未来，在行业减量发展、存量优化的过程中，我们要坚决学习贯彻落实中央要求，坚持“四个意识”，做到“两个维护”，始终保持“三定三不要”战略定力，始终要、特别是在市场好转时也要绷紧自律控产降库存这根“弦”，防止“内卷式”恶性竞争，努力在更高水平的供需动态平衡中实现钢铁工业的高质量发展。
免责声明：tiegu发布的原创及转载内容，仅供客户参考，不作为决策建议。原创内容版权仅归tiegu所有，转载需取得tiegu书面授权，且tiegu保留对任何侵权行为和有悖原创内容原意的引用行为进行追究的权利。转载内容来源于网络，目的在于传递更多信息，方便学习交流，并不代表tiegu赞同其观点及对其真实性、完整性负责。如无意中侵犯了您的版权，敬请告之，核实后，将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。申请授权及投诉，请联系tiegu（400-8533-369）处理。
