“中国应该尽早推出碳税，来建立统一的碳排放大市场，来推进我们的双碳目标。”6月28日，在2022年ESG全球领导者峰会上，清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵直言。
他表示，我们首先应该意识到减碳以及碳中和的战略部署是全国一盘棋，不管在任何一个地方，多排一吨二氧化碳，对我们的双碳目标的影响是完全一样的。但是全国各个地区控制排放的成本是完全不一样的，所以全国应该是一盘棋来研究，最忌讳各自为政。
碳税怎么征？李稻葵的建议是越早越好，开始对源头征税：一个是煤炭的生产地，一个是天然气和原油的生产地，第三个是天然气或者原油或者煤炭进口的关口。
他表示，税率最开始定得低一点，但是给社会一个预期，要逐步地提高税率，来引导投资。征完这个税之后，会向下游传导。这样通过统一的碳税，按照每一个产品排放的二氧化碳的量，来建立一个全国的统一大市场。
至于税率应该定多少？李稻葵认为，先要定得很低，不能定高了，否则马上对当前我们的经济运行会产生冲击。未来的目标也不用太高，就能达到减碳目标。
这个碳税交给谁？怎么用？李稻葵认为，碳税绝大部分要留给碳的生产地，比如说内蒙古鄂尔多斯，比如说大庆。道理很简单，因为要帮助他们转型，给他们压力。
至于为什么要征收二氧化碳税，而不搞碳交易？李稻葵认为，从理论上讲碳交易和二氧化碳税完全一样，如果市场是高度有效的话。但碳交易出来的价格往往是不准确的，而且它受金融的影响，受资金量的影响，避免不了中间有人去炒作。收碳税则稳定而且很简单，就对上游收税，马上就可以传递出来。
征收碳税是帮助企业更好地来推动ESG理念的最好的方式。碳税尽早推出，不仅有利于中长期未来的双碳目标，也有利于今天我们稳定经济。因为通过推出碳税，我们会给当前的投资者一个指引，告诉他们赶紧投资新能源基地、智能电网、蓄水电站等。
免责声明：tiegu发布的原创及转载内容，仅供客户参考，不作为决策建议。原创内容版权仅归tiegu所有，转载需取得tiegu书面授权，且tiegu保留对任何侵权行为和有悖原创内容原意的引用行为进行追究的权利。转载内容来源于网络，目的在于传递更多信息，方便学习交流，并不代表tiegu赞同其观点及对其真实性、完整性负责。如无意中侵犯了您的版权，敬请告之，核实后，将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。申请授权及投诉，请联系tiegu（400-8533-369）处理。
